Proses Peer Review

Peer Review Process

Jurnal Pengabdian kepada Masyarakat Pelita Nusantara (JPM-Pelita Nusantara) merupakan jurnal ilmiah nasional terakreditasi SINTA 4 yang menerapkan sistem Double-Blind Peer Review. Seluruh artikel yang dikirimkan akan melalui proses evaluasi akademik secara objektif, independen, adil, dan rahasia untuk menjamin kualitas ilmiah, kebaruan, validitas metodologi, serta kontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan dan praktik pengabdian kepada masyarakat.

Identitas penulis maupun reviewer tidak saling diketahui selama proses review berlangsung guna menghindari konflik kepentingan dan menjaga independensi penilaian.

1. Tahapan Editorial dan Peer Review

1.1 Initial Submission

  • Penulis mengirimkan artikel melalui sistem Open Journal Systems (OJS).
  • Artikel harus mengikuti template resmi jurnal.
  • Seluruh metadata artikel harus diisi secara lengkap.
  • Naskah harus sesuai dengan Focus and Scope jurnal.

1.2 Editorial Desk Evaluation

Editor melakukan pemeriksaan awal terhadap seluruh naskah berdasarkan aspek berikut:

  • Kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.
  • Kelengkapan struktur artikel.
  • Kesesuaian dengan Author Guidelines.
  • Kualitas bahasa ilmiah.
  • Orisinalitas artikel.
  • Kesesuaian format sitasi dan referensi.
  • Kepatuhan terhadap etika publikasi.

Naskah yang tidak memenuhi standar minimum dapat ditolak pada tahap Desk Reject tanpa dikirimkan kepada reviewer.

2. Similarity Screening

Seluruh artikel yang lolos tahap editorial akan diperiksa menggunakan perangkat pemeriksa similaritas.

  • Pemeriksaan dilakukan sebelum proses review.
  • Editor dapat meminta revisi apabila tingkat similaritas dianggap tinggi.
  • Artikel yang mengandung indikasi plagiarisme serius akan ditolak.

3. Double-Blind Peer Review

Artikel yang lolos Desk Evaluation akan dikirim kepada minimal dua reviewer independen sesuai bidang kepakaran. Reviewer melakukan evaluasi terhadap:

  • Orisinalitas dan kebaruan.
  • Signifikansi kegiatan pengabdian.
  • Kejelasan permasalahan mitra.
  • Kualitas metodologi pelaksanaan.
  • Validitas hasil.
  • Kedalaman pembahasan.
  • Kontribusi terhadap masyarakat.
  • Kelengkapan referensi.
  • Kualitas penyajian artikel.

4. Keputusan Reviewer

Reviewer dapat memberikan salah satu rekomendasi berikut:

  • Accept without Revision
  • Minor Revision
  • Major Revision
  • Reject

Seluruh keputusan reviewer disertai komentar akademik yang akan menjadi dasar perbaikan artikel.

5. Editorial Decision

Keputusan akhir sepenuhnya berada pada Dewan Editor dengan mempertimbangkan:

  • Hasil penilaian reviewer.
  • Kualitas revisi penulis.
  • Konsistensi terhadap standar jurnal.
  • Kepatuhan terhadap etika publikasi.

Apabila terdapat perbedaan pendapat yang signifikan antar reviewer, Editor dapat menunjuk reviewer ketiga.

6. Copyediting dan Production

Artikel yang telah diterima akan melalui tahapan:

  • Copyediting
  • Layout Editing
  • Proofreading
  • Author Proof Approval
  • Final Publication

7. Estimasi Waktu Proses

Tahapan Estimasi
Editorial Screening 3–7 Hari
Similarity Screening 1–3 Hari
Double-Blind Peer Review 2–4 Minggu
Author Revision 1–3 Minggu
Final Editorial Decision 3–7 Hari
Copyediting & Layout 1–2 Minggu
Publication Sesuai Jadwal Terbit

8. Prinsip Peer Review

  • Confidentiality — Seluruh naskah diperlakukan sebagai dokumen rahasia.
  • Objectivity — Penilaian dilakukan secara akademik tanpa diskriminasi.
  • Conflict of Interest — Reviewer wajib mengundurkan diri apabila memiliki konflik kepentingan.
  • Integrity — Reviewer wajib memberikan rekomendasi berdasarkan bukti ilmiah.
  • Timeliness — Reviewer diharapkan menyelesaikan proses review sesuai jadwal.

9. Komitmen Kualitas

Sebagai jurnal nasional terakreditasi SINTA 4, JPM-Pelita Nusantara berkomitmen menyelenggarakan proses editorial dan peer review yang transparan, objektif, profesional, dan berintegritas tinggi sesuai prinsip-prinsip Committee on Publication Ethics (COPE), sehingga setiap artikel yang diterbitkan memiliki kualitas akademik, keandalan ilmiah, dan kontribusi nyata bagi pengembangan ilmu pengetahuan serta pengabdian kepada masyarakat.